聊城制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的數(shù)字化協(xié)同：網(wǎng)絡基礎設施與數(shù)據(jù)合規(guī)挑戰(zhàn)
聊城制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的數(shù)字化轉型，正從單個企業(yè)內部的流程優(yōu)化，邁向產(chǎn)業(yè)鏈上下游的數(shù)字化協(xié)同新階段。這一過程不僅能提升區(qū)域制造的整體效能，也是響應《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》中“推動產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈深度互聯(lián)和協(xié)同響應”的關鍵舉措。然而，實現(xiàn)高效協(xié)同面臨兩大基礎性挑戰(zhàn)：網(wǎng)絡基礎設施的互聯(lián)互通與跨企業(yè)數(shù)據(jù)流通的合規(guī)保障。
一、網(wǎng)絡基礎設施：協(xié)同的“物理基石”挑戰(zhàn)
產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同要求企業(yè)間系統(tǒng)（如MES、ERP、SCM）能夠安全、穩(wěn)定、高效地交互數(shù)據(jù)，這對底層網(wǎng)絡提出了更高要求。
-
園區(qū)網(wǎng)絡升級需求：傳統(tǒng)企業(yè)網(wǎng)絡多為內部孤島，難以支持大規(guī)模外部數(shù)據(jù)交換。依據(jù)工信部《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡建設及推廣指南》，產(chǎn)業(yè)集群需推動建設低時延、高可靠、廣覆蓋的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡基礎設施。例如，在重點園區(qū)部署5G虛擬專網(wǎng)或確定性網(wǎng)絡，滿足生產(chǎn)數(shù)據(jù)實時協(xié)同的需求。
-
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的角色：基于工信部培育跨行業(yè)跨領域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的政策導向，聊城產(chǎn)業(yè)集群可依托區(qū)域性或行業(yè)性平臺，構建統(tǒng)一的數(shù)字化協(xié)同“樞紐”。該平臺需提供標準的接入能力，解決企業(yè)間“協(xié)議不一、接口各異”的連接難題，降低單個企業(yè)的對接成本。
二、數(shù)據(jù)合規(guī)：協(xié)同的“規(guī)則紅線”挑戰(zhàn)
跨企業(yè)數(shù)據(jù)流通是協(xié)同的核心，但觸及敏感的數(shù)據(jù)安全與合規(guī)邊界。這是當前制約協(xié)同深化的最主要瓶頸。
-
數(shù)據(jù)分類分級與確權難題：依據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》及《工業(yè)數(shù)據(jù)分類分級指南（試行）》，企業(yè)在協(xié)同前必須對共享的數(shù)據(jù)進行分類分級。然而，工藝參數(shù)、庫存信息、質量數(shù)據(jù)等在企業(yè)間如何界定“一般”、“重要”或“核心”級別，缺乏統(tǒng)一標準。此外，數(shù)據(jù)資源的所有權、加工使用權、產(chǎn)品經(jīng)營權（參考“數(shù)據(jù)二十條”精神）在協(xié)同中如何清晰界定與分配，是法律與實踐的空白點。
-
數(shù)據(jù)安全責任邊界模糊：當數(shù)據(jù)在多個企業(yè)間流轉時，安全責任主體不再單一。根據(jù)《網(wǎng)絡安全法》的“誰運營、誰負責”原則以及《工業(yè)和信息化領域數(shù)據(jù)安全管理辦法（試行）》，參與協(xié)同的各方都需承擔相應安全責任。如何通過合同協(xié)議明確各環(huán)節(jié)（傳輸、存儲、處理）的安全義務與違約后果，是必須構建的法律框架。
-
數(shù)據(jù)出境與供應鏈風險：如果產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同鏈條涉及外資企業(yè)或使用境外云服務，可能觸發(fā)《數(shù)據(jù)出境安全評估辦法》的監(jiān)管要求。重要數(shù)據(jù)及核心數(shù)據(jù)的出境需依法進行安全評估，否則將面臨法律風險。
三、應對挑戰(zhàn)的行動路徑建議
為推進聊城制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的安全高效協(xié)同，建議采取以下步驟：
-
規(guī)劃先行，基礎設施共建共享：建議由產(chǎn)業(yè)集群龍頭或行業(yè)協(xié)會牽頭，聯(lián)合電信運營商，制定園區(qū)網(wǎng)絡一體化升級方案?？蔂幦∈〖?ldquo;工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)園區(qū)”試點政策支持，降低網(wǎng)絡改造成本。
-
規(guī)則共定，建立數(shù)據(jù)協(xié)同公約：在法律法規(guī)框架下，集群內企業(yè)可共同協(xié)商制定《產(chǎn)業(yè)集群數(shù)據(jù)協(xié)同自律公約》。內容應包括：數(shù)據(jù)分類分級參考目錄、數(shù)據(jù)共享最小必要原則、數(shù)據(jù)安全責任共擔機制模板以及爭議處理流程。這能為企業(yè)間合作提供可操作的合規(guī)基準。
-
技術賦能，部署可信數(shù)據(jù)設施：探索利用隱私計算、區(qū)塊鏈等可信技術，在確保數(shù)據(jù)“可用不可見”、“使用可追溯”的前提下，實現(xiàn)安全的數(shù)據(jù)價值交換。這為在保護商業(yè)秘密的同時開展聯(lián)合質量分析、協(xié)同預測維護等提供了技術解方。
-
善用平臺，明確合規(guī)接口：選擇工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺服務商時，應重點考察其是否符合《信息安全技術 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺安全要求》等國家標準，并在服務協(xié)議中明確平臺方在數(shù)據(jù)存儲、傳輸、處理中的安全保障義務與責任邊界。
聊城制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的數(shù)字化協(xié)同，是一場深刻的系統(tǒng)性變革。它不僅僅是技術的連接，更是規(guī)則、信任與利益的再平衡。只有將網(wǎng)絡基礎設施建設與數(shù)據(jù)合規(guī)治理同步規(guī)劃、一體推進，在筑牢安全底線的前提下探索數(shù)據(jù)價值共享的創(chuàng)新模式，才能將產(chǎn)業(yè)集群的集體優(yōu)勢真正轉化為在數(shù)字經(jīng)濟時代的核心競爭力，為聊城“智造”崛起奠定堅實基礎。
